Administratorul public al municipiului Deva, Ciprian Florin Luca, a explicat, miercuri, într-o conferință de presă, cum a fost aleasă firma Avăsăruța SRL pentru lucrările de reparații la bazinele Aqualand și a răspuns informațiilor apărute în spațiul public privind presupusele sale legături cu societatea din Bihor. Luca susține că procesul de identificare a unei firme specializate a început încă din 2025 și că, în mod direct, chiar el ar fi cerut evitarea firmelor din Arad și Bihor, județe cu care are legături personale și profesionale. În ceea ce privește faptul că Avăsăruța are domiciliul fiscal la aceeași adresă din Arad unde a funcționat asociația cu care Ciprian Luca spune a avut legături în trecut, administratorul public afirmă că este sediul aparține unei societăți de contabilitate și consultanță care are numeroși clienți și că nu a observat această situație la momentul selecției.
Subiectul lucrărilor de la Aqualand a ajuns în centrul disputei politice din Consiliul Local Deva, după ce în spațiul public au fost prezentate informații despre succesiunea unor contracte, firmele implicate și presupusele conexiuni dintre acestea și persoane din administrația locală.
Explicațiile lui Ciprian Luca pornesc tocmai de la această perioadă, în care administrația locală a început să caute soluții pentru investițiile și problemele existente în zona bazelor de agrement.
Primele căutări de firme au început în 2025
Potrivit administratorului public, în februarie 2025 au început demersurile pentru Ștrandul Municipal, iar Primăria a întâmpinat dificultăți în identificarea unor firme specializate în lucrări la piscine.
„Atunci când în februarie 2025 noi ne-am apucat de ștrand, în prima fază a fost foarte complicat să găsim firme pentru piscine. Sunt aici colegi din primărie, de la Baze-Agrement, cu care am discutat și am spus să facem o analiză pe toată zona de vest a țării”, a declarat Luca.
Administratorul public spune că le-a cerut colegilor să caute firme cu experiență, dar să evite două județe: Arad și Bihor.
„După ce colegii mei au dat sfoară în țară, am găsit vreo cinci firme, plus vreo două din Deva, dar erau cinci firme din Sibiu, Alba, Maramureș și Bihor. Am spus foarte clar: să evităm să fie din Arad și din Bihor”, a afirmat el.
Luca a explicat că solicitarea avea legătură cu propriul său trecut.
„Eu sunt născut în Bihor. La vârsta de doi ani, tatăl meu a fost dus director la Arad, și din anul 1981 eu am fost în Arad. Am făcut școlile în Arad, am ocupat o serie de funcții în cadrul CJ Arad, am fost parlamentar de Arad. E foarte mică probabilitate ca eu să nu am contact sau să nu cunosc anumiți oameni, primari, directori sau patroni de firme în județul Arad și în Bihor. Și vă spuneam că tocmai asta a fost ideea, să nu fie firme din zona respectivă”, a spus administratorul public.
Cinci firme au venit să facă măsurători
Potrivit administratorului public, în prima etapă au fost contactate mai multe firme specializate, iar reprezentanții acestora au venit la Deva pentru a analiza situația de la obiectivele vizate.
„Am căutat firme care să aibă expertiză și am început demersuri pe care le-am continuat timp de trei luni de zile, pentru că reprezentanții celor cinci firme au venit și au măsurat pe ștrand. Firmele din Deva nici nu au venit să facă măsurători”, a declarat Ciprian Luca.
Între timp, lucrările la ștrand nu au mai putut fi efectuate, pentru că exista un contract de care noua administrație nu știa la momentul acela. Un contract de garanție pe trei ani, pentru lucrările efectuate de fosta administrație la ștrand.
În paralel, spune el, la Complexul Aqualand existau probleme tehnice tot mai mari.
„Am rugat colegii să ia legătura cu acele firme care au venit la ștrand să ne facă aceleași măsurători (și la Aqualand – n.r.)”, continuă Ciprian Florin Luca.
„Noi începusem să avem probleme tot mai mari cu curgerea apei la cele trei bazine de jacuzzi și la unul dintre bazine și, poate unii dintre dumneavoastră ați și fost în subsol și ați văzut ce apă a fost acolo și ce pierderi aveam zilnic”, a afirmat administratorul public.
Luca susține însă că administrația locală a decis ulterior să își concentreze eforturile asupra stadionului.
„În vara anului trecut, am schimbat strategia și am decis să refacem acest minunat stadion. Am refăcut această structură de beton, tribuna, care din 1955 nu mai fusese reabilitată. A avut mari probleme legat de infiltrare, pe care le-am rezolvat, am reabilitat vestiarele, interioarele, tot ce s-a putut pentru a fi funcțional. Aqualand-ul l-am lăsat pentru anul acesta”, a explicat Luca.
În 2026 au rămas două firme
Potrivit administratorului public, demersurile pentru Aqualand au fost reluate în acest an, iar dintre societățile identificate inițial doar două și-au menținut ofertele: una din Sibiu și una din Bihor.
„Anul acesta, evident că din martie am reluat procedura. În baza unui proiect, doar două firme și-au mai menținut ofertele, o firmă din Sibiu și una din Bihor”, a declarat Luca.
Despre societatea din Sibiu, administratorul public spune că exista deja o experiență de colaborare.
„Firma din Sibiu o cunoșteam, pentru că ne mai ajutase și știam exact capacitatea lor, pentru că sunt cei care au Aqualand-ul de vizavi de aeroport (aeroportul din Sibiu – n.r.)”, a spus acesta.
În cazul firmei din Bihor, Luca afirmă că nu știa inițial că aceasta activează în domeniul piscinelor.
„De firma din Bihor, la momentul respectiv, nu știam că se ocupă de piscine, deși, vă spuneam, lucrând în Bihor, știam de grupul de firme a domnului Boc din Bihor. Sunt vreo 7-8 firme”, a afirmat administratorul public.
Acesta spune că a purtat personal discuții cu reprezentanții societății, care i-ar fi prezentat experiența acumulată în România și în străinătate.
„Ne-a explicat în câte locuri a făcut piscine în România și în străinătate, în Ungaria și Germania. Domnul care lucrează aici a lucrat și în Ungaria, și în Bihor, și în Timiș, și în Târgu Mureș”, a declarat Luca.
Potrivit acestuia, și diferența de preț a contat în alegerea societății.
„S-a făcut acea selecție pentru firma din Bihor, pentru că valoarea era mai mică cu 40-60.000 de lei, nu mai știu exact. Aceasta este toată procedura urmată, în cele mai mici detalii, de către colegii mei”, a afirmat administratorul public.
Legătura cu Aradul: aceeași adresă fiscală
Una dintre temele centrale ale disputei publice a fost legătura dintre firma din Bihor și Arad.
În spațiul public s-a vehiculat faptul că Asociația „Vatra Arădeană” din Arad, pe care Ciprian Luca a condus-o în trecut, și firma Avăsăruța, din Bihor, ar fi o legătură. Ea există, însă este vorba, potrivit administratorului public, doar de sediul fiscal. Sediu fiscal care aparține unei mari companii de contabilitate și consultanță din Arad.
Explicația sa este că adresa respectivă este cea a unei firme de contabilitate și consultanță din Arad, care oferă servicii unui număr mare de societăți.
„Am constatat că, în același sediu fiscal, din 2017, avea firma Avăsăruța, care a câștigat și face lucrarea aceasta. Sediul social îl are în Bihor, dar sediul fiscal îl are la acea firmă de contabilitate. M-am interesat și, astăzi, firma are peste 220 de firme în portofoliu”, a declarat Luca.
Potrivit acestuia, propria sa relație cu firma de contabilitate este mult mai veche și nu are legătură cu societatea care lucrează acum la Aqualand.
Luca a povestit că, după moartea tatălui său, în 2012, a apelat la o profesoară universitară din Arad care deținea firma de contabilitate, pentru a-l ajuta cu închiderea activităților economice ale familiei.
„Tatăl meu a murit în 2012. A fost medic concesionar, a avut patru circumscripții sanitar-veterinare în jurul municipiului Arad, a avut patru medici, 10 asistenți medical-veterinari și trei farmacii. Când tatăl meu a murit, firma a rămas în aer. Am contactat-o pe doamna profesor universitar, care are firma respectivă, și, deși nu o cunoșteam, m-a ajutat”, a relatat administratorul public.
Ulterior, în 2014, Luca spune că a înființat, împreună cu mai mulți prieteni din Arad, Asociația „Vatra Arădeană”.
„După, asociația respectivă am predat-o și nu am mai avut nicio legătură nici cu asociația, nici cu firma de contabilitate până astăzi”, a afirmat acesta.
Faptul că Luca a condus asociația este confirmat și de materiale publice din perioada respectivă. În 2016, Ciprian Florin Luca era prezentat drept președintele Asociației „Vatra Arădeană”, într-un material al Arhiepiscopiei Aradului despre o donație făcută de organizație.
„În momentul respectiv, nu am sesizat”
Ciprian Luca spune că nu a observat la momentul selectării firmei faptul că Avăsăruța avea domiciliul fiscal la firma de contabilitate din Arad.
„În momentul respectiv, nu am sesizat, trebuie să recunosc. Având foarte multe lucruri de făcut în fiecare zi, pot să îmi scape anumite lucruri. Nu prea îmi scapă, dar uite că la asta nu am fost foarte atent, pentru că dacă eram foarte atent, probabil nu se întâmpla așa ceva”, a declarat el.
Administratorul public insistă însă că existența aceleiași adrese fiscale nu trebuie confundată cu existența unei legături directe între Asociația „Vatra Arădeană”, el însuși și firma din Bihor.
Potrivit explicației sale, firma de contabilitate este o societate care gestionează contabilitatea unui număr mare de clienți, iar faptul că Avăsăruța figurează fiscal la aceeași adresă nu reprezintă, prin el însuși, o dovadă a unei relații de proprietate sau de afaceri cu Luca ori cu fosta asociație.
„Dubla măsură s-a manifestat și aici”
Administratorul public consideră că tocmai această parte a situației a fost omisă din prezentarea publică a cazului.
El a dat ca exemplu o altă situație despre care afirmă că a apărut recent, în care o unitate de învățământ din Deva ar fi apelat la o firmă de consultanță din Arad pe care el o cunoaște, fără ca acest lucru să fie prezentat în aceeași manieră. Firmă care lucrează cu aceeași companie de contabilitate.
„Dubla măsură s-a manifestat și aici, pentru că nu a mai zis nimeni că e firma din Arad, că are aceeași firmă de contabilitate. Ca să înțelegeți cum stau lucrurile și ce înseamnă dublă măsură”, a spus Luca.
„N-am avut în viața mea nicio afacere pe partea asta economică”
În final, Ciprian Luca a respins existența unei relații de natură economică între el și firma care execută lucrările de la Aqualand.
„N-am avut în viața mea nicio afacere pe partea asta economică, societăți comerciale, pentru că nu mă pricep. N-am avut niciodată o tangență să fac vreo firmă”, a declarat administratorul public.
Luca susține că alegerea firmei din Bihor a fost rezultatul unei proceduri în care au contat experiența, capacitatea de a executa lucrările și prețul oferit.
În același timp, el recunoaște că nu a observat, în momentul selecției, faptul că firma avea domiciliul fiscal la societatea de contabilitate din Arad cu care avusese o relație profesională cu mulți ani în urmă.
Dincolo de disputa politică dintre administrația locală și o parte dintre consilierii municipali, rămân verificabile documentele procedurii: ofertele depuse de firme, criteriile aplicate, diferențele de preț, documentele tehnice și traseul administrativ prin care societatea din Bihor a ajuns să execute lucrările de la Complexul Aqualand. Acestea sunt cele care pot lămuri concret dacă procedura a fost derulată în condițiile prezentate de administrația locală.
