Un tânăr din Hunedoara, cunoscut drept „Smokerul”, a fost condamnat definitiv, după ce a fost prins de polițiștii de la Crimă Organizată, în urma unui transport de 13 kilograme de droguri din Spania.
În sarcina inculpatului s-a reţinut, succint, că, în perioada 30.01.2022-02.02.2022, fără drept, a introdus în România și a transportat prin intermediul unei firme de transport cantitatea totală de 13.968,8 grame de cannabis, ambalată într-un colet expediat din Spania. Judecătorii spun că, începând cu luna noiembrie 2021, „Smokerul” a deținut fără drept cantitatea de minim 305 grame de cannabis în vederea oferirii și vânzării, iar în luna decembrie 2021 a oferit cantitatea de 5 grame de cannabis unei persoane. Magistrații mai spun că, în data de 03.02.2022 a deținut fără a avea autorizație obținută potrivit legii un pistol marca Ekol, model PAK, calibru 8 mm, care face parte din categoria armelor de foc scurte (pistol sau revolver), confecționate special pentru a împrăștia gaze nocive, iritante sau de neutralizare.
Potrivit motivării judecătorilor, drogurile erau ascunse în trei saci.
„Potrivit procesului-verbal din data de 02.02.2022, cu ocazia verificării coletului, în baza ordonanţei procurorului din data de 02.02.2022 (f. 317 şi urm.vol. 1 u.p.), au fost identificaţi 3 saci plini vidați, de dimensiunea de aproximativ 65/40 cm, din material plastic de culoare neagră, care conțin fiecare câte un sac din material plastic de culoare neagră în care se află masă vegetală uscată de culoare verde-oliv; 1 sac plin pe jumătate, vidat, de dimensiunea de aproximativ 50/40 cm, din material plastic de culoare neagră, care conține un sac din material plastic de culoare neagră în care se află masă vegetală uscată de culoare verde-oliv; 1 sac plin pe jumătate, vidat, de dimensiunea de aproximativ 50/40 cm, din material plastic de culoare neagră, care conține un sac din material plastic de culoare neagră în care se află alte 4 pachete de dimensiunea de aproximativ 34/23 cm din material plastic transparent care prezintă urme de substanță pulverulentă de culoare albă și care conțin masă vegetală uscată de culoare verde-oliv.(f. 81-84, 117-110 vol. 1 u.p.) Din raportul de constatare tehnico-științifică nr. 3071099 din data de 09.02.2022, ale Laboratorului de Analiză și Profil al Drogurilor rezultă că probele identificate cu ocazia percheziționării coletului sunt constituite din: proba nr. 1 – cantitatea de 12,00 kilograme de Cannabis”, se arată în motivare.
„Smokerul” nu a recunoscut niciodată că face trafic de droguri.
„Cu privire la acuzaţia de trafic de droguri, circumscrisă art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, inculpatul a contestat-o şi a invocat jurisprudenţă cu privire la lipsa unei expertize care să confirme natura substanţei vândute sau oferite. Tribunalul nu achiesează la această apărare a inculpatului în condiţiile în care s-a dovedit, chiar dacă inculpatul nu recunoaşte, că a primit, din Spania, un colet în care se aflau 12 kilograme de cannabis, substanţă expertizată fără echivoc prin raportul de constatare tehnico-științifică nr. 3071099 din data de 09.02.2022. Această probă coroborată cu celelalte probe aflate la dosarul cauzei, stabilesc natura infracţională a activităţii desfăşurate de inculpat şi circumscrisă infracţiunii de trafic de droguri, prev. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, fiind evident că o asemenea cantitate nu poate fi achiziționată şi deţinută exclusiv pentru consum propriu”, se mai arată în motivare.
Martorii audiați în acest caz știau că tânărul consumă droguri, iar o tânără a și recunoscut că a primit stupefiante de la „Smokerul”.
„De altfel, martora a declarat în cursul urmăririi penale, f. 30 vol. 1 u.p., că a primit cannabis de la inculpat:
L-am cunoscut pe Smokerul în urmă cu 3-4 luni de zile. Eram cu prietena mea… (…). Smokerul a trecut pe lângă noi, ne-a văzut, apoi a făcut rost de Instagramul meu sau de Facebook, mi-a dat un mesaj şi ne-a invitat la el. Eu şi prietena mea am fost de 3 ori la el acasă. Am tras împreună cu el, pe nas, nişte substanţe, nu știu exact ce anume, ştiu doar că o singură dată am consumat amfetamină. Substanţele ni le-a dat el. O singură dată am primit 5 sau 6 grame de cannabis pentru acasă. (…) Nu am dat bani pe acest cannabis. (…) El ne contacta … prin Telegram de obicei. Nu scria efectiv pentru ce ne cheamă. Ne invita la o ţigară, iar noi ştiam că de fapt ne cheamă să consumăm droguri. Nu ne-a cerut niciodată bani pentru drogurile consumate sau pentru cannabisul pe care ni l-a dat.
Martorul ….. în declaraţia dată în cursul urmăririi penale la f. 34, vol. 1, a arătat că îl ştie pe inculpat de aproximativ 15 ani, ştie că mai consuma droguri, iar inculpatul l-a rugat în urmă cu câteva luni să facă o depunere pe numele lui la Western Union, motivând că nu poate să facă două depuneri pe numele inculpatului. În declaraţia dată în faţa instanţei a arătat că l-a văzut pe inculpat consumând cannabis.
Martorii ….., ……, ……, la rândul lor, l-au ajutat pe inculpat să trimită diverse sume de bani pe numele unor persoane plecate din ţară (45, 49, 53 vol. 1 u.p.). Martorii ……, ……., ……., audiaţi în instanţă, la solicitarea inculpatului, nu au putut să relateze detalii despre inculpat, doar că nu ştiu ca acesta să aibă preocupări pe linia traficului de droguri.
Martora……, la rândul său, a declarat ştie că inculpatul era cunoscut în cercul de prieteni ca un consumator de droguri.”, se mai arată în motivare.
Tânărul a fost condamnat de Tribunalul Hunedoara la 3 ani și 10 luni de închisoare, în data de 9 noiembrie. Sentința nu este definitivă, ci poate fi atacată cu apel.
Foto ilustrativ.
