Schimb dur de replici între senatorul PNL Călin Petru Marian și președintele Consiliului Județean Hunedoara, Laurențiu Nistor, pe tema viitorului Văii Jiului, a Termocentralei Paroșeni și a deciziilor care au dus la calendarul de închidere a capacităților energetice pe cărbune.
Disputa a pornit după ce senatorul liberal a acuzat PSD Hunedoara și pe Laurențiu Nistor că încearcă să se prezinte drept apărători ai Văii Jiului, deși, susține acesta, nu ar fi intervenit atunci când partidul a avut responsabilități guvernamentale în domeniul energiei. În replică, președintele Consiliului Județean Hunedoara afirmă că PNL a condus Ministerul Energiei în perioadele în care au fost stabilite principalele angajamente privind decarbonizarea și închiderea treptată a activităților miniere.
Călin Petru Marian: „V-au convenit banii europeni. Nu v-a convenit să vă asumați responsabilitatea”
Într-o postare publicată pe Facebook, senatorul PNL Călin Petru Marian a acuzat conducerea PSD Hunedoara de „ipocrizie” și a susținut că social-democrații încearcă să transfere responsabilitatea pentru situația actuală din Valea Jiului.
„Laurențiu Nistor și PSD Hunedoara încearcă din nou să pozeze în apărătorii Văii Jiului. Dar românii și, implicit, minerii nu au uitat cine a luat deciziile când au fost la guvernare. Domnule Laurențiu Nistor, unde ați fost când Ministerul Energiei era condus de Bogdan Ivan? De ce nu i-ați cerut să prezinte un plan real de redresare pentru Termocentrala Paroșeni? De ce nu ați cerut un studiu serios și soluții concrete pentru relansarea economică a acestui obiectiv strategic?”, a transmis senatorul.
Călin Petru Marian a ridicat și problema finanțărilor din Programul Tranziție Justă, susținând că reprezentanții PSD Hunedoara nu au cerut renegocierea termenelor asumate pentru închiderea capacităților energetice pe cărbune.
„Când au fost semnate finanțările de aproximativ 500 de milioane de euro prin Tranziția Justă, de ce nu ați cerut renegocierea termenelor de închidere a capacităților energetice pe cărbune? Atunci nu ați avut nicio obiecție. Astăzi descoperiți, brusc, că Valea Jiului are probleme. V-au convenit banii europeni. Nu v-a convenit să vă asumați responsabilitatea și să luptați pentru interesele hunedorenilor!”, a afirmat senatorul liberal.
Acesta a adus în discuție și situația acumulării Mihăileni, susținând că investiția ar fi rămas blocată, deși Consiliul Județean Hunedoara ar fi avut posibilitatea de a interveni din punct de vedere administrativ.
„Nici în cazul barajului de la Mihăileni nu ați demonstrat aceeași determinare. Aveți pârghiile administrative, trebuia să emiteți o nouă autorizație de construire. Nu ați făcut-o, investiția a rămas blocată, iar oamenii încă așteaptă rezultate. Acum încercați să stingeți lumina, ca să nu se vadă cine poartă cu adevărat răspunderea pentru situația în care a ajuns Valea Jiului”, a mai transmis Călin Petru Marian.
Senatorul a susținut, totodată, că salariile minerilor sunt plătite în prezent din fonduri europene destinate închiderii capacităților miniere și a cerut publicarea veniturilor directorilor susținuți de PSD din cadrul Complexului Energetic Valea Jiului.
În finalul mesajului, Călin Petru Marian a afirmat că PSD Hunedoara nu poate „șterge cu câteva comunicate ani întregi de inacțiune” și că Valea Jiului are nevoie de soluții, nu de propagandă.
Laurențiu Nistor: „Nu puteți rescrie istoria Văii Jiului”
Replica președintelui Consiliului Județean Hunedoara a venit într-o postare adresată direct senatorului liberal. Laurențiu Nistor a susținut că PNL încearcă să transfere asupra PSD responsabilitatea unor decizii luate în perioada în care Ministerul Energiei a fost condus de reprezentanți ai liberalilor.
„Domnule Călin Marian, nu puteți rescrie istoria Văii Jiului! Senatorul PNL Călin Petru Marian încearcă să rescrie istoria recentă a Văii Jiului și să transfere asupra PSD responsabilitatea unor decizii luate chiar în perioada în care propriul partid controla Ministerul Energiei. Numai că faptele, documentele oficiale și cronologia nu pot fi rescrise printr-o postare pe Facebook”, a transmis Laurențiu Nistor.
Președintele Consiliului Județean Hunedoara a enumerat perioadele în care Ministerul Energiei a fost condus de Virgil Popescu și Sebastian Burduja și a susținut că PSD a avut portofoliul Energiei doar aproximativ zece luni.
„Ministerul Energiei a fost condus de PNL ani la rând: Virgil Popescu, iar apoi Sebastian Burduja, în funcție din 5 iunie 2023 până în 23 iunie 2025. PSD a preluat portofoliul energiei abia odată cu Guvernul Bolojan, în iunie 2025, și l-a predat în aprilie 2026, la retragerea miniștrilor social-democrați din Executiv, adică aproximativ zece luni. O scurtă recapitulare l-ar putea ajuta chiar și pe Călin Marian să înțeleagă aceste realități și să renunțe la ieșirile în care se face de râs în fața oamenilor”, a afirmat Laurențiu Nistor.
Acesta a susținut că angajamentele privind decarbonizarea, termenul anului 2032 și mecanismele financiare pentru închiderea minelor au fost stabilite în perioade în care Ministerul Energiei era condus de PNL.
„Decarbonarea și termenul de 2032 au fost fixate prin OUG 108/2022 privind decarbonizarea sectorului energetic și asumate ca angajament obligatoriu în PNRR și în Planul teritorial pentru o tranziție justă, toate sub guvernări conduse sau co-conduse de PNL, cu Virgil Popescu la Energie. Complexul Energetic Valea Jiului a fost înființat în 2023, pe structura fostului CE Hunedoara, prin hotărâri de guvern inițiate chiar de ministrul PNL al Energiei, Sebastian Burduja”, a scris președintele CJ Hunedoara.
Laurențiu Nistor a invocat și decizia Comisiei Europene privind ajutorul de stat destinat activităților miniere, susținând că finanțarea a fost concepută pentru acoperirea costurilor de închidere a minelor necompetitive și pentru eliminarea treptată a producției de energie pe bază de cărbune.
„Decizia de ajutor de stat C(2024)7896 din 15 noiembrie 2024, prin care Comisia Europeană a aprobat 790 de milioane de euro, circa 3,9 miliarde de lei, a fost obținută tot sub minister PNL. Iar banii aceia nu au fost gândiți pentru relansarea Paroșeniului, ci pentru acoperirea costurilor de închidere a patru mine necompetitive – Lonea, Lupeni, Livezeni și Vulcan – și eliminarea treptată a cărbunelui până în 2032”, a afirmat acesta.
Președintele Consiliului Județean a susținut că, în momentul în care PSD a preluat Ministerul Energiei, Complexul Energetic Valea Jiului se afla deja într-o situație financiară dificilă, iar direcția privind închiderea treptată a capacităților fusese deja stabilită.
„Deci, când PSD a preluat Energia în iunie 2025, a găsit un complex deja în impas financiar și o decizie europeană care nu vorbea despre redresare, ci despre închidere programată. Direcția era stabilită. Domnule Călin Marian, cine conducea Energia atunci când s-a asumat, la Bruxelles, termenul de închidere 2032, fără nicio renegociere? PNL! Cine a negociat și a acceptat o schemă de ajutor de stat orientată spre închiderea capacităților, nu spre menținerea lor? Ministerul Energiei condus de PNL! Cine a construit arhitectura CEVJ, cu Paroșeniul programat să funcționeze doar tranzitoriu, până la oprire? Tot PNL!”, a transmis Laurențiu Nistor.
Acesta a adăugat că Termocentrala Paroșeni nu a fost închisă în anul 2026, susținând că acest rezultat a fost obținut în perioada în care PSD a deținut portofoliul Energiei.
„Zece luni de minister PSD nu pot fi făcute responsabile pentru un deceniu de decizii luate de alții. Dar putem sublinia că s-a reușit, pe mandat PSD, ca Termocentrala Paroșeni să nu fie închisă în 2026, așa cum era susținută de MIPE în corespondența și negocierea cu Comisia Europeană”, a mai afirmat președintele CJ Hunedoara.
Disputa s-a extins și asupra barajului de la Mihăileni
Laurențiu Nistor a respins și acuzațiile formulate de senatorul liberal în legătură cu acumularea Mihăileni. Acesta a susținut că afirmațiile lui Călin Petru Marian sunt contradictorii, în condițiile în care senatorul ar fi participat anterior la inaugurarea investiției.
„În privința acumulării Mihăileni, acuzațiile dumneavoastră sunt cu atât mai surprinzătoare cu cât ați participat la inaugurarea unei investiții despre care pretindeți astăzi că era blocată. Dacă barajul era finalizat, de ce mai era nevoie de o nouă autorizație și de noi finanțări? Realitatea este că, în timp ce dumneavoastră făceați fotografii la evenimente, noi căutam soluțiile administrative și financiare pentru finalizarea investiției”, a transmis Laurențiu Nistor.
În final, președintele Consiliului Județean Hunedoara a susținut că Valea Jiului are nevoie de soluții și de asumarea responsabilității pentru deciziile luate în ultimii ani.
„Valea Jiului nu are nevoie de lecții de la cei care au condus Ministerul Energiei în perioada în care s-au stabilit calendarul de închidere, schema de ajutor de stat și mecanismele de decarbonizare. Are nevoie de oameni care caută soluții. Noi asta am făcut și vom continua să facem. Dumneavoastră puteți continua să căutați vinovați. Hunedorenii știu însă foarte bine cine a luat deciziile și cine încearcă astăzi să repare efectele lor”, a încheiat Laurențiu Nistor.
Disputa dintre cei doi lideri politici are loc în contextul dezbaterilor tot mai intense privind viitorul exploatărilor miniere din Valea Jiului, menținerea în funcțiune a Termocentralei Paroșeni și impactul angajamentelor asumate de România prin PNRR și mecanismele europene de tranziție energetică.