Imagini obținute în exclusivitate surprind momentul în care procurorul Radu George Bucurică este imobilizat de polițiștii hunedoreni, după incidentul de la Ribița. În înregistrare se aud mai multe voci ale oamenilor legii care vorbesc despre pistolul pe care i l-au luat, despre sprayul folosit și despre faptul că procurorul ar fi tras cu arma în timpul intervenției. Filmarea oferă o perspectivă directă asupra momentelor de după prinderea magistratului, în timp ce ancheta penală continuă, iar procurorii au contestat decizia instanței de a-l lăsa în libertate.
Imaginile au fost realizate în momentul în care polițiștii reușesc să îl prindă și să îl imobilizeze pe Radu George Bucurică, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin, după fuga acestuia de la terasa din comuna Ribița.
În înregistrarea intrată în posesia redacției noastre se aud polițiștii care discută imediat după imobilizarea procurorului.
La un moment dat, unul dintre oamenii legii întreabă:
„Avem ceva în care ne putem tăia?”
Din vocile polițiștilor reiese apoi că asupra bărbatului fusese găsit și un pistol.
„I-am luat pistolul. A avut și spray.”
În aceeași înregistrare se aude și o referire la folosirea armei, iar din discuțiile dintre polițiști se înțelege că procurorul ar fi tras cu pistolul în timpul intervenției.
Aceste elemente sunt cu atât mai importante cu cât, în comunicatul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, procurorii au susținut că Bucurică ar fi folosit arma letală în momentul în care polițiștii încercau să îl imobilizeze. Potrivit anchetatorilor, focul de armă nu ar fi provocat victime.
Potrivit comunicatului oficial transmis de procurori, acesta este cercetat pentru nerespectarea regimului armelor și munițiilor, uz de armă fără drept, tulburarea ordinii și liniștii publice, portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase și două infracțiuni de ultraj.
Pistol, cuțit și spray
Incidentul s-a produs în noaptea de 9 august, pe terasa unui local din Ribița, unde se aflau aproximativ 100 de persoane.
Potrivit anchetatorilor, Bucurică ar fi avut asupra sa un pistol letal marca WALTHER, calibrul 9×19, un cuțit și un spray iritant-lacrimogen. Când polițiștii au ajuns la fața locului și i-au solicitat să se legitimeze, acesta ar fi refuzat și ar fi folosit sprayul împotriva oamenilor legii, după care ar fi încercat să fugă.
Polițiștii au pornit în urmărirea lui, iar în cele din urmă au reușit să îl ajungă și să îl imobilizeze.
Imaginile obținute de redacția noastră surprind tocmai această ultimă parte a intervenției, inclusiv discuțiile purtate de agenți după ce l-au prins.
Citește și: Procuror reținut după scandalul de la discoteca din Ribița. A intrat pe terasa localului cu pistol, cuțit și spray lacrimogen și ar fi tras în timpul imobilizării
Bucurică susține că nu a tras cu arma
Înainte de prezentarea sa în fața instanței, procurorul a oferit propria versiune asupra incidentului. Într-o filmare publicată de Ziarul Unirea, acesta a afirmat că avea pistolul asupra sa pentru a se proteja de ceea ce a numit „mafia din Banat și de mafia resurselor” și a susținut că nu a tras cu arma.
Astfel, există în acest moment două versiuni care trebuie verificate în cadrul anchetei: cea susținută de procurori, potrivit căreia arma ar fi fost folosită în timpul imobilizării, și declarația lui Bucurică, care neagă că ar fi tras.
Procurorii au contestat decizia de lăsare în libertate
Bucurică a fost prezentat Curții de Apel Alba Iulia cu propunere de arestare preventivă. Instanța a respins însă propunerea și a dispus punerea sa în libertate.
Procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia au contestat decizia, astfel că dosarul privind măsura preventivă ajunge la instanța superioară, care va decide dacă procurorul rămâne în libertate sau dacă se impune arestarea sa preventivă.
Între timp, imaginile obținute în exclusivitate de redacția noastră aduc noi elemente despre intervenția polițiștilor și despre ceea ce s-a întâmplat în momentele în care magistratul a fost prins.
Bucurică Radu George beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.
Sindicatul polițiștilor: „Nimeni nu este mai presus de lege”
Decizia Curții de Apel Alba Iulia a provocat și o reacție dură din partea Sindicatului Național al Polițiștilor și Personalului Contractual (SNPPC), care și-a exprimat public susținerea față de polițiștii hunedoreni implicați în intervenție.
Sindicaliștii afirmă că oamenii legii au intervenit într-o situație extrem de periculoasă, în condițiile în care bărbatul ar fi avut asupra sa un pistol, un cuțit și spray iritant-lacrimogen.
SNPPC susține, în comunicatul transmis public, că procurorul ar fi folosit sprayul împotriva polițiștilor și că, în momentul imobilizării, ar fi tras un foc de armă, care, din fericire, nu ar fi provocat victime.
Sindicatul critică și faptul că statutul de magistrat ar putea fi perceput drept un avantaj în fața legii și transmite un mesaj tranșant: „NIMENI NU ESTE MAI PRESUS DE LEGE!”
SNPPC solicită, de asemenea, Consiliului Superior al Magistraturii și instituțiilor abilitate să analizeze situația și să dispună măsurile pe care le consideră necesare.
