Consilierul președintelui CJ Hunedoara: Nu s-a strâns bine suma pentru achiziția celor două Drug Teste necesare județului Hunedoara, că au și apărut instanțele morale de serviciu să scrâșnească meschinele lor concluzii: „Tiranul” Nistor bagă mâna în buzunarele aleșilor și ale membrilor ATOP!

Știrea prezentată ieri de „Știri din Hunedoara”, unde arătam că membrii Autorității Teritoriale de Ordine Publică (ATOP) Hunedoara, toți consilierii județeni și conducerea Consiliului Județean Hunedoara au donat bani pentru achiziționarea a două Drug Teste performante, a stârnit mai multe reacții din partea unor oameni politici. Cu toții îl acuză – alții mai voalat, alții direct – pe președintele Consiliului Județean Hunedoara că „a băgat mâna” în buzunarele membrilor ATOP.

Citește știrea mai jos:

Membrii ATOP, toți consilierii județeni și conducerea CJ Hunedoara au donat bani pentru două Drug Test. Laurențiu Nistor: „Cei care au comentat și vă simțiți cumva umiliți că v-am luat banii aceștia, dați-vă demisia din ATOP, că sunt alții care abia așteaptă”

În această dimineață, consilierul președintelui Consiliului Județean Hunedoara, Bogdan Hăulică, a reacționat. Acesta spune că toți membri ATOP au acceptat să își doneze indemnizația, „unii din convingere, alții de rușine”. Bogdan Hăulică, care are și atribuții de purtător de cuvânt al Consiliului Județean Hunedoara, susține că demersul președintelui CJ Hunedoara a strânge bani din donațiile membrilor ATOP, a consilierilor județeni și a conducerii instituției vine ca urmare a dorinței de a combate consumul de droguri, un fenomen care ia amploare în rândul tinerilor.

Marți, în ședința de CJ Hunedoara, președintele instituției, Laurențiu Nistor, a supus la vot, întrebându-i pe consilierii județeni dacă se opune sau se abține cineva  propunerii sale de a dona indemnizația pe luna viitoare. Toți consilierii județeni au fost de acord cu această propunere. Ba chiar mai mult, la inițiativa consilierului  județean Ioan Ștaier, s-a votat din nou pentru ca indemnizația din luna în curs să fie donată și, astfel, să fie cumpărate mai repede Drug testele.

Vă prezentăm, mai jos, întreaga declarație a consilierului președintelui CJ Hunedoara, Bogdan Hăulică.

„Nu s-a strâns bine suma pentru achiziția celor două Drug Teste necesare județului Hunedoara, că au și apărut instanțele morale de serviciu să scrâșnească meschinele lor concluzii: „Tiranul” Nistor bagă mâna în buzunarele aleșilor și ale membrilor ATOP!
Aproape că lăcrimează ochiul critic de „necazul” abătut asupra aleșilor județului, într-o zi de marți, îngenuncheați financiar mai rău decât ar fi putut să o facă vreodată ANAF-ul.
Dar, să vedem cum Binele devine rău, iar Răul devine… relativ, doar pentru că este mai convenabil și servește scopurilor concepute în bezna post-adevărului.
Pe scurt, în lipsa unui buget, ATOP a solicitat sprijin pentru achiziția unui Drug Test. Președintele Consiliului Județean Hunedoara, Laurențiu Nistor, a făcut o propunere corectă, o provocare: donăm indemnizațiile (președinte, vicepreședinți, administrator public, membrii ATOP) și cumpărăm nu un Drug Test, ci două. În unanimitate, consilierii județeni și-au dat acceptul în plenul ședinței. Necesitatea nu se discută. Nimeni nu s-a opus, nimeni nu s-a abținut. Acceptă și membrii ATOP, unii din convingere, alții de rușine. Dar acceptă, pentru că problema consumului de droguri este mult prea importantă. Cu toate acestea, suntem asaltați: „e rău”, „nu e bine”, „nu așa”.
Haideți să încercăm o traducere a demersului și pentru cei care se opun cu orice chip rațiunii. Ce este greșit, imoral sau nepotrivit în faptul că aleșii fac „un efort” și renunță la una dintre cele 48 de indemnizații încasate în timpul unui mandat pentru un scop mai mult decât necesar, nobil: limitarea consumului de substanțe interzise? Care este paguba sau necazul? Ce-ar fi ca toți aleșii să facă același lucru măcar cu o parte din indemnizația pe care o încasează, o dată pe an sau o dată la patru ani? DE CE NU?
Aderarea la o cauză nobilă este rezultatul unui demers interior al fiecărui om, mai degrabă o problemă de conștiință. Așa cum, tot o problemă de conștiință este și modul în tratezi, ca om, gesturile celor care aleg să se implice!
Critica își are rostul și își atinge scopul atunci când rămâne în sfera rațiunii. În afara acesteia, este doar un instrument folosit în mod meschin pentru a servi alte interese, străine de nevoile societății în care trăim.
Deocamdată, din fericire, faptele cântaresc mai mult decât vorbele. Orice gest făcut în sprijinul asigurării unui viitor sigur pentru tineri merită susținut și apreciat!”, scrie, pe contul său de socializare, Bogdan Hăulică.