Polițist din Hunedoara, condamnat pentru proxenetism. STENOGRAME INCENDIARE din dosar: „De unde morţii lu mă-ta îmi iau Porsche la vară, de la mă-ta din …..”

Claudiu Leontin Delie, polițistul din județul Hunedoara, cercetat pentru proxenetism, a fost condamnat la 4 ani și 4 luni de închisoare cu executarea pedepsei în detenție. Sentința a fost dată în data de 7 noiembrie 2022, iar Delie a fost găsit vinovat pentru proxenetism și pentru fals în declarații. A fost achitat pentru infracțiunea de instigare la abuz în serviciu. În acest dosar a mai fost judecat un polițist de la postul de poliție Băcia, pentru infracțiunea de abuz în serviciu, dar el a fost achitat.

„În anul 2019, ofițerii S.J.A. Hunedoara au fost delegați de unitatea de parchet să efectueze cercetări cu privire la suspiciuni de săvârșire a unor infracțiuni de proxenetism de către un agent de poliție din cadrul Poliției municipiului Deva. Din cercetări s-a stabilit că acesta, beneficiind de sprijinul unei persoane fără calitate specială și utilizând metoda “loverboy” a racolat mai multe tinere pe care, ulterior, le-a determinat să se prostitueze. Totodată, în luna decembrie 2019, agentul de poliție a intervenit pe lângă un coleg polițist din cadrul unui post de poliție din județ în sensul ca acesta să nu aplice o sancțiune contravențională unui cunoscut depistat încălcând reglementări rutiere”, se arată în comunicatul DGA de la momentul reținerii lui polițistului „Loverboy”.

Poliţistul Claudiu Leontin Delie a mai fost acuzat că în declaraţia de avere aferentă anului 2018 nu a menţionat veniturile obţinute din închirierea imobilelor deţinute de acesta. Decizia instanței nu este definitivă, ci poate fi atacată cu apel.

În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe DELIE CLAUDIU LEONTIN:

– la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin.1 Cod penal (modalitatea determinării, înlesnirii practicării prostituţiei şi obţinerii de foloase patrimoniale de pe urma practicării prostituţiei (faptă săvârșită în perioada aprilie 2018-iunie 2018).

• În temeiul art. 67 C.pen. rap. la art. 66 alin 1 lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice și dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 3 ani, ce se va executa potrivit art.68 Cod Penal. În temeiul art. 65 alin. 1 și 3 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice și dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.

– 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin.1 Cod penal (modalitatea înlesnirii practicării prostituţiei şi obţinerii de foloase patrimoniale de pe urma practicării prostituţiei de către martora …..) (faptă săvârșită în perioada 23-24.10.2018);

• În temeiul art. 67 C.pen. rap. la art. 66 alin 1 lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice și dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 2 ani, ce se va executa potrivit art.68 Cod Penal. În temeiul art. 65 alin. 1 și 3 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice și dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.

– 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prev. de art. 28 din Legea nr. 176/2010, privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative rap. la art. 326 Cod penal. (faptă săvârșită la data de 06.05.2019) .

În baza art. 38 C.pen. rap. la 39 alin.1 lit. b) C.pen., contopește pedepsele mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani și 6 luni închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de o treime din cumulul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 10 luni închisoare, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 ani și 4 luni închisoare, în regim de detenție”, se arată în motivarea instanței de la Judecătoria Deva.

Cum le „vrăjea” pe femeile care produceau bani pentru el

În motivarea instanței sunt prezentate și mai multe convorbiri între Claudiu Leontin Delie și fetele care practicau prostituția pentru el. Acestea erau îndrăgostite de bărbat. Nu vom prezenta numele femeilor, care au fost și martore în dosar, pentru a nu le aduce vreun prejudiciu de imagine.

Martora: Oricât ar durea adevăru…..mai bine spune-mi adevăru!

C.L.D.: Păi îti spun adevăru…aia se prostituează, aia face ba…las-o-n morţii mă-sii, aia-i altă „combinaţie” şi gata! Mai ho în (este făcută referirea la organul sexual masculin) mea! Nu te mai lua de mine! Eu pe tine de iubesc, tu eşti viaţa mea….

Martora: Nu…nu poţi…cine este #######?

C.L.D.: De unde morţii lu mă-ta îmi iau Porsche la vară, de la mă-ta din (este făcută referirea la organul sexual feminin)

Martora: Eşti cu ea de doi ani şi jumătate !

C.L.D.: Nu sunt mă cu ea mă ! Aia face bani şi atâta-n (este făcută referirea la organul sexual masculin) mea, timp…şi gata, ho, frână ! (…)

Martora: Da tu, pe tine te interesează de mine ? Tu rămâi cu #######.

C.L.D.: Las-o dracu pe aia, îi o prostituată, tu eşti proastă ? Ce treabă am eu cu ea ? (discuţia telefonică a avut loc în data de 12.11.2018 f. 54-58 Vol II d.u.p).

Judecătorii prezintă în motivare și alte conversații cu o altă femeie.

„Din cuprinsul acestor conversații rezultă faptul că inculpatul era în permanență preocupat de veniturile obținute de către martora ….  din practicarea prostituției în Elveția, îndemnând-o pe această să obțină venituri cât mai mari :

“O facut o fata 600 euro aseara. Tu cat ai facut??”, “cati bani avem iub?” “sa strangi iubire niste banuti sa ai. Ca ne mutam daca merge tot asa”, “da, dar trebuie sa facem mai mult, banii astia ii castia si aia la capsuni (…) dar trebuie mai mult. De aceea facem asta”.

Totodată, inculpatul a exercitat un control efectiv asupra martorei ….. în privința activităților și a sumelor de bani obținute în urma practicării prostituției în Elveția, relevant (însă nu un aspect singular) în acest sens:

C.L.D.: te-am intrebat ce ai facut vineri. Si ce ai facut aseara

Martora: Vineri 120, aseara 180, din care 80 i-am dat pe camera (…)

C.L.D.: ti-am spus la finalul fiecare zile sa imi scrii ce si cum. Dar tu chiar crezi ca ma rog de tine (…) (…)

Martora: (…) Te rog doar sa ma intelegi, ca sunt departe de tine si imi este greu, esti singurul care stie unde sunt si ce fac. Nu vrea sa te pierd, te iubesc si nu cred că iti cer prea multe”, se mai arată în documentul citat.

Un ultim fragment apreciat de către instanță că se impune a fi evidențiat din cuprinsul unei conversații purtată între inculpat si martora ….. pentru reliefa controlul sub care se afla martora față de inculpat, precum și în consecință practicarea prostituției de către aceasta este următorul:

Martora: Mi-as dori atat de tare sa ma poti intelege…. Sa intelegi cat imi este de greu sa las pe alti sa ma atinga. Cand vei intelege sau nu intelegi? Fac eforturi uriase sa pot suporta cat de cat tot ce am suportat pt tine am suportat! Nu pt bani, pt tine ! mi-as dori sa ma intelegi mai bine, sa te pui putin in locul meu. Esti ultima persoana de pe lumea asta de care mi-as bate joc! Te rog sa intelegi. Nu stiu cum am rezistat si aseara la pensiune eram obosita rupta, dar tot am mers, ca am zis ca na, sa fie ok. M-am intors acasa si mai obosita, si cu dureri jos puii mei. Nu iti spun tie prin ce trec eu si ce trebuie sa suport. Este cea mai trista zi de nastere din viata mea. Mai bine muream decat sa am o zi de nastere atat de trista. Eu pentru tine am inceput cu chestia asta,eu singura nu m-as fi apucat nici sa mor de foame. Ca nu ma vedeam in stare. Abia ii lasam pe aia de la club sa puna o mana pe mine d-apai sa fac mai multe? Ai fost singurul motiv. Nu banii. Si acum, ca tu nu mai vrei sa fi cu mine nici nu voi mai continua. Singura nu are rost. Si daca voi muri de foame..

C.L.D.: sunt foarte suparat pe tine, mi-ai promis ca nu mai faci asa orice ar fi, chiar nu meritam

Martora: Te inteleg sa fi suparat. As fi vrut doar sa fi putin mai intelegator cu mine sa fi multumit de mine, cu orice suma as fi facut, dar mna… stiu ca si eu am gresit. Dar tot ce am suportat am suportat pt tine. Singurul motiv pt care am vrut sa incerc asta. Tu!”

„Fără a mai reda alte pasaje din cuprinsul conversațiilor depuse la dosarul cauzei, deși acestea relevă multe alte aspecte privind activitatea de prostituție a martorei …….., precum și controlul exercitat de inculpat față de acesta, instanța mai reține că în cuprinsul acestora se află inclusiv aspecte ce dovedesc transmiterea către martora …… a unor sume de bani prin intermediul martorului ……, adevăratul beneficiar al acestora fiind inculpatul Delie Claudiu Leontin”, a conchis instanța.

Claudiu Leontin Delie este încă polițist în cadrul IPJ Hunedoara. La data comiterii faptelor, era polițist la Poliția orașului Simeria.