Primarul comunei Șoimuș, Mihai-Gabriel Irimie, a obținut, vineri, în instanță, revocarea măsurii controlului judiciar dispuse de procurorii Direcției Naționale Anticorupție. Tribunalul Hunedoara a admis plângerea formulată de edil împotriva ordonanței prin care fusese plasat sub control judiciar pentru 60 de zile. Hotărârea este definitivă.
Primarul comunei Șoimuș, Mihai-Gabriel Irimie, nu mai este sub control judiciar, după ce Tribunalul Hunedoara a admis plângerea formulată de acesta împotriva măsurii preventive dispuse de procurorii Direcției Naționale Anticorupție.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Hunedoara în data de 27 iulie 2026, având ca obiect „plângere control judiciar”.
În ședința de astăzi, 31 iulie 2026, instanța a admis plângerea formulată de primarul comunei Șoimuș și a revocat măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanța emisă în data de 23 iulie 2026 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Alba Iulia.
„În baza art. 242 alin. 1 și 4 ind. 2 raportat la art. 213 alin. 6 Cod procedură penală, admite plângerea formulată de inculpatul Irimie Mihail-Gabriel împotriva ordonanței nr. 15/4/P/2025 din 23.07.2026, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – D.N.A. – Serviciul Teritorial Alba Iulia, prin care a fost luată măsura controlului judiciar față de inculpat, pentru o durată de 60 de zile și, în consecință, revocă măsura preventivă a controlului judiciar”, se arată în soluția publicată pe portalul instanțelor.
În baza căror prevederi legale a fost revocat controlul judiciar
Soluția Tribunalului Hunedoara a fost pronunțată în baza articolului 242 alineatele (1) și (4^2), raportate la articolul 213 alineatul (6) din Codul de procedură penală.
Potrivit articolului 242 alineatul (1), o măsură preventivă poate fi revocată, din oficiu sau la cerere, atunci când au încetat temeiurile care au determinat luarea acesteia ori când au apărut împrejurări noi din care rezultă nelegalitatea măsurii.
Alineatul (4^2) al aceluiași articol permite contestarea măsurii preventive dispuse de procuror, prin procedura prevăzută la articolul 213 din Codul de procedură penală.
În cazul de față, primarul comunei Șoimuș a formulat o plângere împotriva ordonanței prin care procurorii DNA – Serviciul Teritorial Alba Iulia au dispus plasarea sa sub control judiciar pentru o perioadă de 60 de zile. Plângerea a fost analizată de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Hunedoara.
Conform articolului 213 alineatul (6), judecătorul se pronunță asupra plângerii printr-o încheiere definitivă. În consecință, hotărârea Tribunalului Hunedoara prin care a fost revocată măsura controlului judiciar nu mai poate fi contestată.
Din minuta publicată de instanță nu reies însă argumentele concrete care au stat la baza admiterii plângerii. Motivarea completă a hotărârii va arăta dacă judecătorul a apreciat că au încetat temeiurile care justificau măsura luată acum o săptămână sau dacă au existat alte împrejurări relevante în analiza legalității și necesității controlului judiciar.
Instanța a stabilit, totodată, că cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Contactat de Știri din Hunedoara, primarul comunei Șoimuș a declarat doar că are încredere în decizia judecătorilor.
„Am încredere în decizia judecătorilor”, a spus Mihai-Gabriel Irimie.
Revocarea controlului judiciar reprezintă o decizie referitoare la măsura preventivă dispusă de procurorii DNA și nu constituie o soluționare a cauzei penale pe fond. Cercetările din dosarul în care este vizat edilul continuă.
DNA nu a făcut publică cauza în care este cercetat primarul din Șoimuș, însă, potrivit surselor noastre, ar fi vorba de un dosar care ar avea legătură cu intabulările gratuite.
Vom reveni cu detalii.
