Un șofer din județul Hunedoara, prins de radar în județul Sibiu, pe DN7, circulând cu viteza de 116 km/h, într-o zonă cu limită de 50 km/h, a reușit să își anuleze în instanță amenda și sancțiunea complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 90 de zile, cu reținerea permisului de conducere.
Viteza mașina bărbatului a fost stabilită de un pistol radar, dar magistrații Judecătoriei Avrig au constatat, privind imaginile, că viteza cu care circula șoferul a apărut pe ecranul radarului înainte ca autoturismul să fie „țintit”. Potrivit motivării judecătorilor, viteza ar fi trebuit să apară după ce polițistul a apăsat trăgaciul pistolului.
„Totodată, referitor la modalitatea de măsurare a vitezei, instanța reține că cinemometrul LTI 20/20 TRUCAM poate efectua măsurători numai ulterior fixării țintei ”X” asupra autovehiculului vizat, această operațiune realizându-se instantaneu, în cca. 0,33 secunde. Raportând aceste concluzii la materialul video depus la dosarul cauzei de către intimat, instanța constată că viteza de deplasare a autoturismului cu nr. de înmatriculare HD-xxxxx condus de către petent (116 km/h), figurează în partea stânga-jos a ecranului încă din debutul filmării, mai înainte ca obiectul vizat să fie țintit de către cinemometru, aspect ce dă naștere unor dubii în ceea ce privește valoarea măsurătorilor efectuate.
Observând modul de funcționare al aparatului radar, instanța apreciază că, din punct de vedere cronologic, activitatea de măsurare a vitezei, materializată în cuprinsul fișierului video aflat la dosarul cauzei, trebuia să se realizeze în următoarea modalitate:
1. vizualizarea autoturismului țintă prin îndreptarea cinemometrului în direcția acestuia;
2. țintirea autoturismului și apăsarea trăgaciului pistolului cu consecința declanșării operațiunii de măsurare a vitezei;
3. iar în cele din urmă, afișarea valorilor măsurătorii efectuate.
Cum, în cadrul fișierului video depus de către intimat, valoarea de ”116 km/h” este afișată încă din debutul filmării, mai înainte ca autoturismul cu nr. de înmatriculare HD-xxxxx, să fie luat în țintă de către cinemometru, instanța nu este în măsură a-și forma convingerea că viteza înregistrată aparține autoturismului condus de către petent. În aceste condiții, instanța apreciază că proba video depusă la dosarul cauzei, nu respectă nici condițiile minimale impuse (…), întrucât aceasta nu cuprinde valoarea vitezei măsurate, stabilită în conformitate cu modalitatea de funcționare a cinemometrului LTI 20/20 TRUCAM”, se arată în decizia Judecătoriei Avrig.
Magistrații au luat decizia de a anula toate toate sancțiunile. Inspectoratul Județean de Poliție Sibiu are drept de apel.
„Anulează procesul-verbal de constatare a contravenţiei, încheiat la data de 08.04.2022 de către intimată şi exonerează petentul de sancţiunile aplicate. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Avrig, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 29.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”, se mai arată în decizia judecătorilor.
